我們應該阻止DRM滲入W3C
隨著科技日新月異，我們的生活與網路逐漸密不可分。舉凡做菜食譜防蚊技巧到如何製作毒品炸藥，都可從網路上找到滿意的解答。正因如此，「上網」慢慢成為現代人每日必做的事情之一。而現今我們能如此方便廣泛的瀏覽網頁，W3C 聯盟（World Wide Web Consortium）所制定的標準功不可沒，正因有它，我們才能在瀏覽網頁時，不會受瀏覽器和網站的束縛，能徜徉在網路資訊的浩瀚中。
W3C正致力於HTML5的開發，日前已宣布完成HTML5的技術定義，下一步的計劃是展開互通性（interoperability）和效能表現方面的測試，希望以此來確保 HTML5 能與所有的瀏覽器、伺服器或其它互聯網工具完美兼容。但HTML5會將多媒體內容的格式完全暴露出來，因此一些數位內容權利管理(DRM)支持者及現今的網路巨擘希望將DRM (Encrypted Media Extensions)納入 HTML5標準，它們認為需要一個標準來保護和交付網路視頻。
而電子先鋒基金會(EEF)在「Defend the Open Web: Keep DRM Out of W3C Standards」表示，將EME納入HTML5標準的話，可能會導致網站需要特定的第三方軟體，甚至是特殊的硬體和操作系統(統稱CDM)！雖然Encrypted Media Extensions(EME)的作者強調它並不完全等於DRM，但是若是瀏覽者(客戶)無法證明他所執行的是網站所要求的特定系統或軟體，那麼他就不符合CDM，也就是它無法瀏覽使用該網站的內容。而這也大大的違反了W3C的初衷！W3C本來就是建立於一個公開、相容，使資訊在不同的平台或軟件上能互相完整的流通、分享的基礎上。但EME卻使這樣的功能失衡，甚至是讓網頁瀏覽返回以前那種不方便、操作受牽制的時代。雖然這些網路企業聲稱EME並非將DRM納入HTML5標準，但這就好比「我們並非吸血鬼，但是我們會把他們邀請到你們家^.<」儘管很多支持者也聲稱EME並不等同DRM，但HTML5規範的作者也坦言，在使用上大多數人仍舊會將它視為DRM，我們很難不將它們相提並論。
DRM存在於W3C上有一個很簡單的理由:安撫好萊塢的電影產業。有網路存在，好萊塢就無法完全掌控使用者的電腦功能，也就是說，只要它們無法用DRM限制住使用者盜拷它們的電影，它們就無法把電影放在網路上，但好笑的是，一但電影釋出來，有心想拷貝它的人早就得逞了。現在的網路影音媒體產業發達，例如蘋果的ITUNE、亞馬遜的電子書等，但是沒有一項是因為DRM的幫助。只要讓消費者感覺舒適、物美價廉且比盜版品質更好，那麼消費者理所當然就會埋單。好萊塢的電影公司妄想用DRM壟斷整個電影產業，包含影音、播放工具、使用工具等，企圖獲取更高昂的利潤，這明顯的違背了消費者的六大權利，更助長了大財團的專權，阻礙了小公司的發展空間，遲滯了技術的創新(使技術發展綁手綁腳)，限制了我們的思維！許多新技術是因為不斷的良性競爭，彼此激盪出火花，造就了現在社會的進步。雖然智慧財產權的立意是良好的，但是一旦被少數人掌握大多數權力，許多正當良好的規定就會慢慢扭曲喪失了它的本質，甚至被利用成為財團壟斷斂財的工具。
HTML5原本就是為了創造出一個開放健康的資訊生態，才被開發的，而沒有了DRM(EME)相信它會變得更好！EFF將它們不願W3C將EME納入HTML5的訴求放在DEFECTIVE BY DESIGN上，邀請大家一起聯署阻止憾事發生，避免我們的網頁瀏覽變形成另一種形式的好萊塢。雖然一個人的力量微薄，但事就跟折筷子的故事一樣，只要大家團結一心、眾志成城，用輿論的力量，相信小市民也能勝過大財團。
留言列表
